“坐在哪兒”是我們每天都要面對的問題。沒人在場的時候，偌大一個房間隨便坐，你不會覺得有什么不自在，可是，當屋里有別人，或者你要跟這個人有談話有交流，那么，你的坐向就沒那么簡單了。
　　比如開會，大貓已經(jīng)落座，一屋子空椅子，你會坐在他對面、旁邊、斜對面還是干脆坐他背后？進領(lǐng)導辦公室，正面有椅子，左右有沙發(fā)，你會坐椅子還是旁邊的沙發(fā)？跟同事辯論，你是和他面對面還是并排坐？還有贊美、批評對方，你的坐向會有變化嗎？如果你說“沒什么不一樣”，或者“隨便坐，沒什么講究”，那么，你可能不知道，你的坐向?qū)δ愕慕煌�質(zhì)量有很大影響。
　　有這樣一個例子：美國有位評論型電視節(jié)目制作人挺煩惱，節(jié)目中帶來的評論者都是一時之選，可惜的是，總是缺乏辯論高潮，每次都在氣勢不足中收場。他請教一位心理學家，怎樣才能把節(jié)目辦得更為叫座。心理學家提了一個建議：“改變一下座位的橫排方式”。也就是說，由以往的橫排而坐，改成兩人相對而坐。自從接受這個建議后，每次的節(jié)目都能掀起熱烈的論戰(zhàn)。不久，這檔節(jié)目就成了眾人爭看的節(jié)目。
　　事情就是這么微妙，坐向一變，人的狀態(tài)很快發(fā)生變化，這就是“坐向效應”。有沒有發(fā)現(xiàn)，平日里當你跟人爭論問題的時候，不由自主就和別人面對面了，和人對視才讓你覺得有的放矢�？墒�，有些時候，你并不希望和別人對面坐，比如當你被表揚的時候、被批評的時候，其實很怕別人盯著你，那樣總讓你覺得對方話里有話暗藏機鋒。
　　談到坐向問題。
　　A說，除了最親近的人，她最討厭別人坐她正對面。偏偏，領(lǐng)導就喜歡坐人家對面。每次進領(lǐng)導辦公室，A都很糾結(jié)。她坐沙發(fā)，領(lǐng)導會換到對面沙發(fā)，她坐椅子，領(lǐng)導坐到椅子對面，她坐最角落的位子，領(lǐng)導都能坐到她旁邊，然后側(cè)身相對，搞得A總是如坐針氈�，F(xiàn)在進領(lǐng)導辦公室，A就站著。領(lǐng)導說，坐啊，坐啊，她還站著。我站著，你總不至于談話時間太長吧？
　　朋友B說到開會坐向。他不坐領(lǐng)導旁邊，如果領(lǐng)導想和你講話，必須扭頭，多累啊。他也不坐領(lǐng)導背后，你來10次，他可能1次都沒注意到你。最好的位子就是讓彼此的視線斜向交錯，減弱視線的對立性，但又不至于沒看到你。當然，最不能坐的，就是正對面，那可是靶心區(qū)。B說，有個同事，習慣坐大貓對面。大貓偶爾會挑個小刺找個小茬兒，下意識把矛頭指向他了。大家都樂，那可是個“死對頭”的座位，但他卻不自知，總是自投羅網(wǎng)。
　　實驗表明，與人相對而坐，會產(chǎn)生一種自然的壓迫感，不自由感，這是由正面直視的視覺感受造成的。即使不是有意凝視對方，由于彼此正面相對，視線強烈，也有一種直視對方心理的攻擊性。
　　這就難怪，有時你很容易和人爭論起來，自己都覺得莫名其妙；有時你又不幸成為別人的靶子，好像沒有任何理由。這也難怪，辯論賽上雙方辯手相向而坐，總是很容易劍拔弩張；而嘉賓如果面對觀眾，總覺得是在表演根本沒什么對接的可能了。
　　所以說，坐在哪兒、怎么坐，絕對是有技術(shù)含量的。
　　有位房地產(chǎn)經(jīng)紀人說，當她拜訪客戶時，除非主人指定，她一定坐最靠近大門的位子。選擇這個位子，顯示她不會賴著不走，不會給主人壓力。
　　有位商界的人士說，當他跟人談生意的時候，一定要面對面，可以看見彼此的臉，便于察言觀色；面對面也比較冷靜，適合討價還價。但只要談成了，簽字時，就算同一張桌子，他也一定會坐到側(cè)面，因為這樣比較親近。要簽字的文件，不是遞過去，而是輕輕挪給對方。
　　還有，別人來你家做客，如果進門就直奔最靠里的沙發(fā)，給你的感覺是不是可能會坐很久？如果你讓別人“往里坐”，別人偏堅持坐在靠門的位子，你是不是也不便久留？