中國商品的出口恢復(fù)正在呈現(xiàn)分化。

　　5月5日閉幕的第107屆廣交會的成交數(shù)據(jù)顯示，343億美元的出口成交額，比去年秋交會增長12.6%，比2008年同期下降10.3%，其中，本屆展會二、三期展出的勞動密集型產(chǎn)品的成交額增幅要遜色于整體增幅。

　　實際上，這一狀況在3月全國貿(mào)易數(shù)據(jù)中已有顯現(xiàn)。當月，在整體出口呈現(xiàn)超過20%的大幅增長的同時，以服裝為代表的勞動密集型產(chǎn)品出口卻出現(xiàn)下降。

　　商務(wù)部部長助理仇鴻在廣交會三期就召集了18家大型紡織服裝出口商座談?wù){(diào)研。有參會企業(yè)透露，大多數(shù)企業(yè)仍然判斷歐美終端市場恢復(fù)情況不及預(yù)期，采購商對價格極其敏感，在原材料、勞動力成本雙雙大幅上漲的背景下，出口商與采購商的談判陷入兩難。

　　大型服裝出口商廣東省紡織品進出口集團人士告訴記者，紡織服裝企業(yè)正在面臨“�？蛻簟边�是“保利潤”的尷尬，這屆廣交會上，不少歐美客戶給出的訂單報價甚至比工廠報給貿(mào)易公司的生產(chǎn)成本價還低了10%，“比如出口一條褲子，我們需要支付給工廠4美元，但不少國外采購商的采購價只愿給到3.5美元”。

　　出口面臨增長“天花板”

　　廣交會新聞發(fā)言人陳朝仁介紹，本屆廣交會到會采購商比上屆增長8.4%，但歐盟與會采購商下降了15.2%，日本下降4.6%，美國到會采購商僅僅增加3.8%。

　　截至5月3日，本屆廣交會上紡織服裝累計成交24.08億美元，比106屆廣交會（2009年秋季）增長11.7%，比105屆廣交會（2009年春季）增長20.46%。其中服裝及衣著附件成交13.2億美元，比106屆秋交會增長4.6%，比105屆增長25.17%。

　　中國紡織品進出口商會在廣交會上進行廣泛調(diào)研后謹慎判斷，中國紡織服裝出口出現(xiàn)了向好的端倪，但成交額的全面提升仍有待時日。

　　一份該商會撰寫的廣交會調(diào)研報告中說，雖然當前訂單飽滿，但受到歐美等主流市場消費信心不振制約，客商簽單的價格、數(shù)量、合同期等一時還很難恢復(fù)到金融危機以前的水平，長訂單和大訂單雖然有所增加，但短單和小單仍然占據(jù)主流。

　　金融危機后，中國出口訂單開始“由大轉(zhuǎn)小、由長轉(zhuǎn)短、由多轉(zhuǎn)散、由緩轉(zhuǎn)急”。

　　據(jù)調(diào)查同樣顯示，雖然部分重點大公司的訂單量和訂單價格在穩(wěn)步回升，但大部分企業(yè)反映現(xiàn)在的訂單仍是小批量和短期訂單，這也從一個側(cè)面反映出終端需求復(fù)蘇的脆弱性。

　　下單方式的變化使得月度出口數(shù)出現(xiàn)明顯波幅。

　　1-2月份中國紡織服裝出口同比增長接近30%，其中，紡織品、服裝的出口都分別呈現(xiàn)20%以上增長。不過3月份，紡織品當月出口僅僅微增6.7%，服裝出口則下降了19.9%。

　　中紡商會的分析報告中說，剔除去年同期出口基數(shù)較低這一因素，一季度的出口反彈來自于歐美在圣誕、新年等節(jié)假日后的庫存補充，使得采購商們在短時間內(nèi)增加了進口，但是歐美市場實際消費是否真正好轉(zhuǎn)仍有待觀察。

　　實際上，從長期來看，中國紡織服裝的出口可能難以恢復(fù)到過去兩位數(shù)的高增長蜜月期。

　　有關(guān)人士分析，金融危機對于歐美消費信心的挫傷難以單純依靠政府措施快速修復(fù)，中國紡織行業(yè)雖然國際競爭力卓然，但出口行業(yè)卻面臨著“蛋糕”明顯縮水的現(xiàn)狀，“未來兩三年內(nèi)，中國紡織服裝出口增長都不可能寄托在發(fā)達經(jīng)濟體的需求拉動上。長期來看，紡服出口將面臨增長的天花板”。

　　“�？蛻簟边�是“保利潤”？

　　數(shù)家參展的紡織服裝企業(yè)均表示，相對合作工廠當前的產(chǎn)能情況，目前在手訂單還算充裕，訂單排期普遍到七八月左右，不過在手訂單數(shù)量還未能恢復(fù)到危機前的水平。

　　前述廣東省紡織品進出口集團人士說，招工困難使得不少工廠產(chǎn)能難以釋放，與該集團合作的工廠中，不少過去2000-3000人的大廠，當前僅有600-700人。“相對這一產(chǎn)能狀況，當前訂單還算充裕。”

　　江蘇開元集團人士則對這一狀況表示擔(dān)憂，部分企業(yè)在當前的盲目接單，可能導(dǎo)致七八月份根本無法出貨，“屆時可能出現(xiàn)一波比較密集的賠付和毀約潮”。

　　實際上，即便招工艱難，出口成交價的上漲卻仍難實現(xiàn)。

　　中紡商會的廣交會調(diào)研報告說，歐美日等主要紡織品進口國的一些采購商為了防范風(fēng)險、降低成本，采取“中國加1”策略，將自中國采購份額的一部分轉(zhuǎn)移至東南亞國家，以抵消貿(mào)易摩擦、人民幣升值、成本上升等帶來的風(fēng)險。

　　正是這些隨時可能流走的訂單，使得出口商的成本雖然不斷增加，但是出口價格卻難以提升。報告說，勞動力、原材料價格不斷攀升，企業(yè)的成本風(fēng)險正在增大�！澳壳皣鴥�(nèi)人工成本是印度的2倍、越南的3倍，廉價勞動力的優(yōu)勢正在喪失。”

　　跟蹤監(jiān)測的20種紡織原料及產(chǎn)品中，2009年有5種產(chǎn)品年度漲幅超過100%，12種產(chǎn)品漲幅超過50%，僅有2種產(chǎn)品漲幅在10%以內(nèi)。汪前進說，其中處于產(chǎn)業(yè)鏈上端的基礎(chǔ)產(chǎn)品漲幅較大，而位于產(chǎn)業(yè)鏈末端的產(chǎn)品漲幅較小，“這樣就導(dǎo)致成本壓力難以合理釋放，也為產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)品行業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展埋下隱憂”。

　　大型內(nèi)衣制造商南海新怡內(nèi)衣董事長陳偉強介紹，服裝出口的純利潤能超過3%已經(jīng)非常難得，“大部分企業(yè)都是微利甚至處于虧損邊緣�！�